Het tweede seizoen van The Jump op RTL4 is in volle gang en trekt volop de aandacht, maar niet om de reden die de makers wellicht gehoopt hadden. Dit spectaculaire spelprogramma, waarin kandidaten over valluiken moeten springen om juiste antwoorden te kiezen, lijkt vooral discussie los te maken over het kennisniveau van de deelnemers. Kijkers laten massaal hun mening horen op social media en sommigen vragen zich hardop af of de kandidaten überhaupt iets geleerd hebben op school.
Het format van The Jump
The Jump is een spelprogramma waarin kandidaten tegen elkaar strijden door op het juiste valluik te springen. Het concept lijkt eenvoudig: deelnemers krijgen een reeks stellingen en moeten beslissen welke correct is. Springen ze op de juiste optie, dan blijven ze in het spel. Maken ze een fout? Dan verdwijnen ze door het luik en liggen ze eruit.
In het eerste seizoen speelden vijf kandidaten per ronde, waarbij een “controller” bepaalde wie begon. Dit seizoen is er echter een teamformat geïntroduceerd, waarin twee teams van drie spelers het tegen elkaar opnemen. Het winnende team mag doorgaan naar de finale en kans maken op een geldprijs van €50.000.
Ondanks het aantrekkelijke spelconcept en de enthousiaste presentatie van Marieke Elsinga, draait de online discussie vooral om het verbazingwekkend lage kennisniveau van sommige deelnemers.
Kijkers reageren vol ongeloof
Na de recente aflevering van The Jump ontplofte social media met reacties van kijkers die hun frustratie deelden. De vragen die de kandidaten voorgeschoteld kregen, waren volgens velen van een basisschoolniveau. Toch wisten meerdere deelnemers simpele vragen niet correct te beantwoorden.
“The Jump legt pijnlijk bloot dat de huidige generatie totaal niets meer leert,” schreef een verontwaardigde kijker op X. Een ander voegde toe: “Echt niet te geloven hoe weinig de kandidaten weten. Hebben ze überhaupt een diploma?” De kritiek was niet mals, en sommige reacties waren ronduit spottend: “Nog minder verstand dan een paling.”
Naast de kritiek op het algemene kennisniveau waren sommige antwoorden van de kandidaten ronduit lachwekkend. “Schrikkeljaar van 364 dagen. Etmaal van 12 uur. Aubergine is het Franse woord voor courgette. Ik rol bijna van de bank af van het lachen. Bijna dan hè, als het niet zo treurig was.” Een andere kijker vroeg zich hardop af: “Oh, en ze worden gewoon nog dommer?! Als dat al mogelijk was?! Waar halen ze deze mensen, die zich zo openlijk voor lul willen zetten, vandaan?”
Khad #TheJump nog nooit gezien en heb nu je kwartier zitten kijken. Zijn de kandidaten altijd zó mega dom?! Etmaal 12 uur?! Schrikkeljaar is er juist een meer dan normaal. Dit horen mensen toch wel echt te weten hoor! Of is dit het domste team éver? The Jump is weinig aan verder! pic.twitter.com/IFw8ymp0we
— PdeG (@PdeGdb) January 19, 2025Wat een stel debielen bij #thejump zeg… zelfs kinderen zouden deze vragen beter kunnen beantwoorden 🫣
— Mijn Mening Telt (@MijnMeningTelt) January 19, 2025Net even naar the Jump gekeken. Wat voor baan hebben die kandidaten? En pak ze even hun stemrecht af, een paling heeft nog meer verstand. We are so fucked… #thejump
— Robert-Jaap (@Robert_Jaap) January 19, 2025Het lijkt mij verstandig als @MinisterOCW en/of een medewerker van @MinOCW eens een paar afleveringen van #TheJump gaan kijken. Dan kunnen ze zien dat bezuinigen op onderwijs een heel slecht idee is.
— Jurre (@jurre1981) January 19, 2025#TheJump legt pijnlijk vast dat de huidige generatie (Gen Z) totaal niets meer leert of weet. Volkomen leeghoofden. Dank aan de helikopter- en curlingouders.
— GoogleFred (@GoogleFred) January 19, 2025#thejump is dat echt serieus of voor verstandelijk beperkte mensen ?
— s (@caughtabolt) January 19, 2025Dude kent Bach niet. Tot zover de algemene basiskennis van de Nederlandse youtuber #TheJump
— Jeroen Nab (@stokecity68) January 19, 2025Is het spel te makkelijk of de kandidaten te slecht?
Een veelgestelde vraag is of de moeilijkheidsgraad van The Jump te laag is, of dat de productie bewust kandidaten selecteert die niet uitblinken in algemene kennis. Het programma lijkt te mikken op toegankelijkheid, zodat zowel jong als oud mee kan spelen. Toch zorgt de enorme hoeveelheid foute antwoorden voor vraagtekens bij de selectieprocedure.
Mogelijk speelt de spanning van het spel een rol. Deelnemers staan letterlijk boven een valkuil en moeten onder tijdsdruk kiezen, wat kan leiden tot domme fouten. Maar zelfs met die verklaring vinden veel kijkers dat het niveau van sommige deelnemers ondermaats is.
Conclusie
Hoewel The Jump een vermakelijk en spannend spelprogramma blijft, lijken de kandidaten vooral op te vallen door hun gebrek aan algemene kennis. Dit zorgt voor hilarische, maar ook frustrerende televisie, waarbij kijkers zich afvragen of de show deelnemers uitkiest op basis van entertainmentwaarde in plaats van intelligentie.
Of de producenten in de toekomst iets gaan veranderen aan de selectiecriteria, blijft afwachten. Voor nu blijft The Jump een programma waar zowel de kandidaten als de kijkers regelmatig door het spreekwoordelijke valluik zakken.
Check ook:
