Hoewel het WK 2030 pas over enkele jaren wordt gespeeld, weet Argentinië nu al zeker dat het aanwezig zal zijn op het eindtoernooi. De FIFA heeft namelijk besloten dat niet alleen de drie hoofdgastlanden automatisch worden geplaatst, maar ook de drie Zuid-Amerikaanse landen die ieder één openingswedstrijd organiseren. Die opvallende constructie zorgt voor discussie, omdat Argentinië slechts één wedstrijd organiseert en toch verzekerd is van deelname.
Naast Argentinië zijn ook Uruguay, Paraguay, Spanje, Portugal en Marokko rechtstreeks geplaatst. Daarmee kent het WK 2030 liefst zes automatische deelnemers, iets wat nooit eerder is voorgekomen tijdens een wereldkampioenschap.
Tekst loopt verder onder de video
Waarom is Argentinië al verzekerd van deelname aan het WK 2030?
Het toernooi van 2030 staat volledig in het teken van het honderdjarig bestaan van het WK. In 1930 werd het eerste wereldkampioenschap georganiseerd én gewonnen door Uruguay. Daarom besloot de FIFA om de jubileumeditie symbolisch te laten beginnen in Zuid-Amerika.
Uruguay, Argentinië en Paraguay organiseren ieder één openingswedstrijd, waarna het complete toernooi verhuist naar Spanje, Portugal en Marokko. Ondanks hun beperkte rol als gastland ontvangen de drie Zuid-Amerikaanse landen wel automatisch een ticket voor het eindtoernooi.
Besluit zorgt opnieuw voor discussie
De beslissing leidt niet alleen tot vragen over de opzet van het toernooi, maar brengt ook een oudere discussie weer naar boven. De relatie tussen FIFA, voorzitter Gianni Infantino en Argentinië ligt namelijk al enkele jaren onder een vergrootglas.
Tijdens het WK van 2022 ontstonden wereldwijd beschuldigingen dat arbitrale beslissingen regelmatig in het voordeel van Argentinië uitvielen. Op sociale media deden geruchten de ronde dat de FIFA er belang bij zou hebben om Lionel Messi zo lang mogelijk in het toernooi te houden. Voor die beschuldigingen is echter nooit bewijs geleverd en de FIFA heeft iedere vorm van voorkeursbehandeling altijd ontkend.
Voormalig bondscoach Louis van Gaal uitte na de kwartfinale tussen Nederland en Argentinië stevige kritiek op de arbitrage. Hij zei onder meer:
“Ik wil er eigenlijk niet veel over zeggen. Als je ziet hoe Argentinië aan doelpunten komt en hoe wij aan doelpunten komen… dan denk ik dat alles vooraf al vaststond.”
Ook voormalig Portugees international Pepe liet zich na de uitschakeling van Portugal kritisch uit over de arbitrage. Volgens hem was het “onacceptabel” dat een Argentijnse scheidsrechter zijn wedstrijd leidde en hij suggereerde dat het toernooi richting Argentinië werd gestuurd.
Geen van deze uitspraken is ooit met bewijs onderbouwd, maar ze droegen wel bij aan een hardnekkig beeld dat FIFA de regerend wereldkampioen gunstig gezind zou zijn. Daardoor wordt ook het besluit om Argentinië nu automatisch te plaatsen door veel supporters met extra argwaan bekeken.
Mogelijk nóg groter WK 2030
Alsof de bijzondere organisatie nog niet genoeg discussie oproept, ligt er ook een voorstel op tafel om het WK 2030 uit te breiden naar 64 deelnemende landen. Dat idee komt van CONMEBOL-voorzitter Alejandro Domínguez.
Hij noemde het jubileumtoernooi een unieke kans om meer landen onderdeel te laten zijn van de viering.
“Het is een historische kans om groot te dromen.”
Volgens Domínguez zou een eenmalige uitbreiding ervoor zorgen dat nog meer landen kunnen deelnemen aan het honderdjarig jubileum van het WK. FIFA heeft hierover nog geen definitief besluit genomen.
Historische editie
Het WK van 2030 wordt hoe dan ook een unieke editie. Nooit eerder werd een wereldkampioenschap verdeeld over zes gastlanden en drie continenten. Bovendien zijn nu al zes landen verzekerd van deelname.
Voorstanders noemen de opzet een passend eerbetoon aan honderd jaar WK-geschiedenis. Tegenstanders vinden juist dat de uitzonderingspositie voor de drie Zuid-Amerikaanse landen onnodig is en wijzen erop dat de beslissing, mede door de eerdere discussies rond Argentinië en Messi, opnieuw vragen oproept over de beeldvorming rondom de FIFA. Voor een direct verband tussen die eerdere beschuldigingen en de automatische plaatsing van Argentinië bestaat echter geen bewijs.
Check ook:
