MAFS Femke is de afgelopen dagen veelbesproken sinds haar emotionele uitspraken in het televisieprogramma Married At First Sight. Daar vertelde ze hoe ze in haar eentje de kinderen grootbracht en hoe speciaal die band voor haar is. Maar volgens haar ex, voormalig doelman Piet Velthuizen, klopt dit beeld allerminst. Via verschillende bronnen komt er nu een heel ander verhaal naar buiten dat de schijnwerpers keihard op Femke richt.
Blokkades MAFS Femke
Velthuizen ontkent stellig dat hij zijn vaderrol ooit heeft verwaarloosd. Sterker nog, mensen uit zijn omgeving spreken over jarenlange pogingen om zijn kinderen te blijven zien, ondanks de vermeende blokkades die MAFS Femke opwierp. Volgens ingewijden eiste ze steeds meer alimentatie en gebruikte ze de kinderen als pressiemiddel. Als Piet ze bijvoorbeeld naar zijn moeder bracht, mocht hij ze daarna weken niet meer zien. Dat heeft diepe wonden geslagen bij zowel hem als zijn familie.
De rol van de ex-schoonmoeder: “Ze is een toneelspeelster”
Ook de moeder van Piet, Saat Velthuizen, komt nu naar voren met haar kant van het verhaal. In eerste instantie wilde ze niet reageren, maar de aanhoudende aantijgingen van MAFS Femke deden haar besluiten toch haar stem te laten horen. “Ze gedraagt zich niet netjes tegenover ons,” vertelt ze, “maar iedereen met een beetje verstand ziet dat ze één grote toneelspeelster is.”
De uitspraak die het meeste stof doet opwaaien? “Karma is een b*tch,” zegt Saat zonder blikken of blozen. Volgens haar is het jarenlang een eenrichtingsverkeer geweest, waarbij Femke alle macht had over het contact tussen grootouders en kleinkinderen. Voor de buitenwereld speelde ze de sterke, zelfstandige moeder. Maar achter gesloten deuren was er vooral strijd, manipulatie en verdriet.
Waarom het verhaal van MAFS Femke niet klopt volgens insiders
Wat opvalt, is hoe het publieke beeld van MAFS Femke haaks staat op de verklaringen van meerdere betrokkenen. Volgens bronnen zou ze haar invloed gebruiken om de omgang tussen Piet en de kinderen te beperken. En dat zou niet alleen pijn gedaan hebben aan de vader, maar vooral aan de grootouders die jarenlang buitenspel stonden.
Piet zelf laat zich niet in detail uit, maar zijn stilzwijgen lijkt veelzeggend. De verhalen van zijn omgeving, in combinatie met de openhartige uitspraken van zijn moeder, schilderen een consistent beeld: MAFS Femke heeft de situatie jarenlang naar haar hand gezet. De publieke verontwaardiging groeit, zeker nu blijkt dat het beeld dat ze neerzette in het programma slechts een deel van de werkelijkheid is.
De balans tussen beeld en werkelijkheid
Hoewel MAFS Femke in het programma veel steun kreeg voor haar verhaal, laat deze beerput een andere kant zien. De roep om eerlijkheid groeit. Niet alleen bij de familie Velthuizen, maar ook onder kijkers die zich misleid voelen. De tijd dat reality-tv zonder weerwoord blijft, lijkt voorbij. Als er één les te trekken valt uit deze situatie, is het dat elk verhaal meerdere kanten kent. En dat het belangrijk is om beide zijden te horen, zeker wanneer het om kinderen gaat. Voorlopig lijkt de waarheid over MAFS Femke langzaam maar zeker boven tafel te komen – en dat beeld is lang niet zo rooskleurig als ze zelf deed voorkomen.
Check ook:
