CJIB (Centraal Justitieel Incassobureau) stuurde een Nederlandse moeder een boete van maar liefst 440 euro, nadat een focusflitser een telefoon in haar auto had geregistreerd. Op het eerste gezicht lijkt er weinig ruimte voor discussie, maar volgens Babette staat er iets opvallends op de foto. Niet zijzelf zou namelijk een telefoon hebben vastgehouden. Op het moment dat de foto werd gemaakt, zat haar dochter naast haar en was zij degene die het mobiele apparaat in haar handen had.
Tekst loopt verder onder de video
Focusflitser ziet telefoon in de auto
De CJIB-boete volgde nadat een zogenoemde focusflitser een beeld had gemaakt van de auto. Deze camera’s zijn bedoeld om bestuurders te betrappen die tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden.
De apparatuur maakt vanuit een schuine hoek beelden door de voorruit. Vervolgens worden mogelijke overtredingen geselecteerd, waarna een boa de verdachte foto nog controleert voordat de boete daadwerkelijk wordt opgelegd.
Maar wie hield de telefoon vast?
Juist daar zit volgens Babette het probleem. Op de foto zou volgens haar duidelijk te zien zijn dat haar eigen handen aan het stuur zitten.
Haar dochter, die op de passagiersstoel zat, zou de telefoon hebben vastgehouden. En dat maakt de opgelegde CJIB-boete volgens haar nogal merkwaardig, omdat het verbod betrekking heeft op de bestuurder.
Babette laat het er niet bij zitten
De moeder is daarom niet van plan om de 440 euro zomaar te betalen. Ze heeft aangegeven bezwaar te willen maken tegen de beschikking.
Daarbij kan juist de foto van de focusflitser belangrijk zijn. Dat beeld werd immers gebruikt als basis voor de boete en zou volgens Babette tegelijkertijd laten zien dat niet de bestuurder, maar de passagier de telefoon vasthield.
“Niet ik, maar mijn dochter hield de telefoon vast”, komt de situatie volgens de berichtgeving in feite op neer.
Een opvallend bewijsstuk
Dat maakt de zaak behoorlijk bijzonder. De technologie is juist bedoeld om duidelijk vast te leggen wie tijdens het rijden een telefoon gebruikt, maar hier draait de discussie precies om die vraag.
Of de CJIB-boete uiteindelijk wordt ingetrokken, moet nog blijken. Ook is nog niet duidelijk of een eventuele verdere procedure nodig zal zijn.
Steeds meer boetes door focusflitsers
De kwestie komt op een moment dat focusflitsers steeds vaker worden ingezet. Er werden in 2025 bijna 250.000 boetes uitgedeeld voor het vasthouden van een mobiel elektronisch apparaat.
Ook in 2026 liep dat aantal snel op. In de eerste vier maanden werden al bijna 135.000 boetes uitgeschreven. Tussen mei en augustus kwamen daar nog bijna 124.000 bij.
De camera’s zijn daarmee behoorlijk actief. Toch laat het verhaal van Babette zien dat een camerabeeld niet automatisch betekent dat er geen discussie meer mogelijk is.
Wordt de boete ingetrokken?
Voor Babette is vooral de vraag belangrijk of haar foto haar gelijk geeft. Zij zegt dat ze beide handen aan het stuur had en haar dochter de telefoon vasthield.
Als dat inderdaad duidelijk uit het beeld blijkt, zal het bezwaar zich vooral richten op de vraag of de overtreding wel door de bestuurder is begaan.
De uiteindelijke beslissing is nog niet bekend. De CJIB-boete van 440 euro blijft daardoor voorlopig boven het hoofd van Babette hangen.
Eén ding staat wel vast: deze zaak laat zien dat zelfs een foto die als duidelijk bewijs wordt gezien, nog altijd vragen kan oproepen over wat er precies in de auto gebeurde.
Check ook:
