Het luxe leven waarmee de Tate-broers Andrew en Tristan jarenlang online de aandacht trokken, geeft volgens hun eigen advocaten geen betrouwbaar beeld van hun werkelijke vermogen. De snelle auto’s, peperdure horloges en luxe jachten die regelmatig op sociale media verschenen, werden volgens hun verdediging deels gehuurd of voor promotiedoeleinden gebruikt. De opvallende uitleg staat in Amerikaanse rechtbankstukken en heeft alles te maken met hun huidige juridische strijd.
De advocaten stellen dat Andrew en Tristan zichzelf bewust extreem rijk presenteren. Niet alleen om indruk te maken, maar omdat aandacht op sociale media onderdeel is van hun verdienmodel.
Tekst loopt verder onder de video
Tate-broers zouden luxe bewust hebben overdreven
Volgens de verdediging waren verschillende supercars die in video’s verschenen helemaal niet van de broers. Zo zouden een Aston Martin en meerdere Bugatti’s zijn gehuurd. In berichtgeving over de rechtbankstukken worden waardes genoemd van ongeveer 2,1 miljoen dollar voor de Aston Martin en respectievelijk 5 en 7 miljoen dollar voor twee Bugatti’s.
Ook een superjacht dat online onderdeel leek van hun luxeleven was volgens de advocaten geen bezit van Andrew en Tristan. Het schip zou ongeveer 50 miljoen dollar waard zijn. De verdediging stelt dat de broers juist betaald werden om het jacht via hun sociale kanalen te promoten.
‘Ze spelen een rol’
Volgens hun juridische team moet veel van wat de broers online zeggen en laten zien dan ook als onderdeel van een internetpersona worden bekeken.
De advocaten leggen in de rechtbankstukken uit: “The more hyperbolic and outlandish the post, the more likely it will generate views and likes, which in turn generates income.” Vrij vertaald: hoe overdrevener en opvallender een bericht is, hoe groter de kans op views en likes en daarmee inkomsten.
De verdediging vat die strategie vervolgens kort samen: “In short, they are playing a role.”
Dat past volgens de advocaten bij het commerciële model van de broers. Ze verdienen onder meer geld met online content en programma’s waarin financieel succes een belangrijk onderdeel van hun imago is. Zichzelf als extreem vermogend presenteren kan daardoor commercieel voordelig zijn.
Waarom komt deze informatie nu naar buiten?
De uitleg over de rijkdom van de Tate-broers komt op een belangrijk moment. Andrew en Tristan zitten vast in Miami en verzetten zich tegen uitlevering aan het Verenigd Koninkrijk. Britse autoriteiten willen hen vervolgen voor meerdere ernstige strafbare feiten. De broers ontkennen de beschuldigingen.
Vermogen speelt rol bij vluchtgevaar
Aanklagers hebben hun vermeende enorme financiële middelen aangehaald als argument dat de twee mogelijk vluchtgevaarlijk zijn. Hun advocaten proberen dat beeld nu te relativeren.
Daarmee ontstaat een opvallende situatie: precies het imago dat Andrew en Tristan online hielp om bekendheid en inkomsten te genereren, werkt in de rechtszaal mogelijk tegen hen. Hun verdediging benadrukt daarom dat uitspraken over enorme rijkdom, dure bezittingen en andere extravagante claims niet automatisch als feiten over hun daadwerkelijke vermogen moeten worden beschouwd.
Check ook:
