Het kabinet heeft nieuwe voorstellen voor de belastingen in 2027 op tafel gelegd, maar daarmee is de discussie in Den Haag nog niet voorbij. Premier Rob Jetten en zijn ministers willen Nederlanders iets meer financiële ruimte bieden en komen tegemoet aan eerdere kritiek op onderdelen van het belastingpakket. Zo wordt een geplande verhoging geschrapt en zijn er aanpassingen voor spaarders. Toch vindt BBB-leider Caroline van der Plas de voorstellen onvoldoende. Ook andere oppositiepartijen plaatsen vraagtekens bij het pakket, waardoor een definitief akkoord nog uitblijft.
Meer koopkracht en belastingverhoging geschrapt
Het kabinet hoopt met een nieuw pakket maatregelen alsnog voldoende steun te krijgen voor de begroting van volgend jaar.Een van de belangrijkste veranderingen is dat de zogenoemde vrijheidsbijdrage in 2027 niet doorgaat. Via deze belastingmaatregel zouden werkenden extra bijdragen aan de stijgende defensie-uitgaven.
In plaats daarvan komt er een koopkrachtverbetering van in totaal ongeveer 1,5 miljard euro ten opzichte van de oorspronkelijke plannen.Volgens premier Jetten moeten de aanpassingen ervoor zorgen dat huishoudens volgend jaar meer geld overhouden. De precieze gevolgen verschillen per inkomen en persoonlijke situatie.
Daarnaast blijft de aftrek voor specifieke zorgkosten voorlopig behouden. Vooral mensen met een chronische ziekte of beperking kunnen hiervan profiteren.Ook de geplande btw-verhoging op bloemen en planten wordt uitgesteld. Het tarief zou in 2028 stijgen van 9 naar 21 procent, maar blijft voorlopig ongewijzigd.
Goed nieuws voor spaarders: omstreden box 3-plan geschrapt
Misschien wel de opvallendste verandering betreft de belasting op spaargeld en beleggingen. Het kabinet wilde eerder het heffingsvrije vermogen fors verlagen. Daardoor zouden naar schatting 850.000 extra Nederlanders belasting moeten betalen over hun vermogen.Dat voorstel is nu van tafel. De aangekondigde verlaging van het heffingsvrije vermogen gaat niet door.
Ook de invoering van een nieuw box 3-stelsel wordt uitgesteld. De vermogenswinstbelasting moet uiterlijk in 2029 ingaan, al onderzoekt het kabinet of invoering in 2028 alsnog mogelijk is. De nieuwe regeling moet ervoor zorgen dat belasting over bepaalde vermogenswinsten pas wordt geheven wanneer de winst daadwerkelijk wordt gerealiseerd, bijvoorbeeld bij de verkoop van aandelen.
Het uitstel kost de overheid echter miljarden euro’s aan verwachte belastinginkomsten. Om dat op te vangen, wil het kabinet onder meer aanpassingen doorvoeren in de belastingregels voor ondernemers en directeur-grootaandeelhouders.
Oppositie haalt hard uit naar kabinet
Ondanks deze tegemoetkomingen is BBB-leider Caroline van der Plas niet onder de indruk. Volgens haar probeert het kabinet de oppositie op het laatste moment tevreden te stellen, nadat eerdere onderhandelingen niets hadden opgeleverd. “Wij gaan niet genoegen nemen met kruimels”, zegt ze tegen het AD.
Van der Plas verwijt het kabinet dat het veel te laat met concrete voorstellen is gekomen. “Ze hebben deze chaos zelf gecreëerd”, stelt ze. Vervolgens haalt ze uit naar de gang van zaken tijdens de zomermaanden.
“En nu moet alles op het laatste moment gered worden door de oppositie? Ja, dáág, ik ben gekke Henkie niet.” Toch sluit BBB niet definitief uit dat de partij uiteindelijk vóór het belastingplan stemt.
Ook JA21 en PRO willen meer aanpassingen
Niet alleen BBB heeft kritiek. Ook JA21-leider Joost Eerdmans vindt dat het kabinet onvoldoende tegemoetkomt aan zijn partij. Hoewel hij erkent dat er beweging is, blijven belangrijke eisen overeind.
JA21, BBB en SGP willen onder meer veranderingen aan het asielbeleid, een minder strenge stikstofaanpak en terughoudendheid bij medisch-ethische wetgeving. Aan die voorwaarden heeft het kabinet niet voldaan.
Aan de andere kant van het politieke spectrum klinkt eveneens stevige kritiek. PRO-leider Jesse Klaver vindt dat het kabinet te weinig doet om hogere inkomens en vermogenden extra te belasten. “Zoals het er nu ligt, kan het niet op onze steun rekenen”, waarschuwt Klaver.
Volgens hem schuift het kabinet moeilijke beslissingen door naar de Tweede Kamer, zonder zelf duidelijke politieke keuzes te maken.
Sommige oppositiepartijen wel positief
Toch ontvangt het kabinet niet uitsluitend negatieve reacties. 50Plus, ChristenUnie en de groep-Markuszower zijn een stuk positiever over de aangepaste plannen.
Vooral het behoud van de zorgkostenaftrek en aanvullende koopkrachtmaatregelen worden door deze partijen gewaardeerd. 50Plus-voorman Jan Struijs laat weten dat zijn partij op verschillende onderwerpen resultaten heeft geboekt, al zijn er nog vragen.
De steun van deze partijen kan voldoende zijn voor een meerderheid in de Tweede Kamer. In de Eerste Kamer ligt dat ingewikkelder.
Spannend debat moet uitsluitsel geven
Woensdag 4 november debatteert de Tweede Kamer over het aangepaste belastingplan. Voor het minderheidskabinet van D66, VVD en CDA staat er veel op het spel. Zonder voldoende steun van de oppositie kunnen de plannen vastlopen.
CDA-leider Henri Bontenbal waarschuwt ervoor om voorstellen naar de Eerste Kamer te sturen zonder vooraf voldoende draagvlak te hebben geregeld. Daarom proberen de regeringspartijen de komende dagen alsnog meer oppositiefracties achter het pakket te krijgen.
Voor Nederlanders betekent dit vooral dat de aangekondigde belastingvoordelen nog niet definitief zijn. Het kabinet heeft de plannen weliswaar aangepast, maar de politieke strijd over de belastingregels voor 2027 is voorlopig nog niet voorbij.
