Online recensies kunnen een krachtig middel zijn om ervaringen te delen, van de perfecte steak tot de absolute rampzalige klantenservice. Maar soms kom je een slechte restaurant review tegen die zóveel emotie bevat dat je jezelf afvraagt of er überhaupt nog voedsel bij betrokken was. Dit is precies wat gebeurde met een anonieme restaurantbezoeker, die besloot zijn date te combineren met een diepgaand sociaal experiment: hoe overleef ik een ober die niet weet wat personal space is? Spoiler alert: het experiment mislukte volledig, en de date ook.
Een slechte restaurant review
Onze recensent begon zijn avond vol goede moed. Na 1,5 jaar online contact was het eindelijk zover: de eerste ontmoeting met zijn droomvrouw. De spanning, de verwachtingen, de zorgvuldig ingestudeerde grapjes—alles stond klaar om deze date legendarisch te maken. Maar toen gebeurde het ondenkbare: de ober had krullen.
Een “bronstige hengst”
En niet zomaar een ober. Nee, dit was een “bronstige hengst”, een moderne Casanova die zijn dienblad gebruikte als excuus om non-stop in de buurt van de dame in kwestie te blijven. Volgens de recensent was de ober niet gewoon gastvrij, maar actief bezig met het stelen van zijn date. Het enige wat nog ontbrak, was een roos tussen zijn tanden en een gitaar om een serenade te brengen.
Een ober met een missie
Uit de review blijkt dat deze ober een aantal zeer specifieke talenten heeft:
- Onophoudelijk langslopen, vermoedelijk om zijn aanwezigheid extra kracht bij te zetten.
- Verlekkerd staren, een techniek die blijkbaar niet op de menukaart stond maar wel royaal werd toegepast.
- Steeds vragen of alles naar wens is, ondanks overduidelijke signalen dat het glas nog vol was en de borden nog ruimschoots gevuld.
- Sluipgedrag: Op het moment dat onze recensent even naar de wc ging, werd de ober betrapt terwijl hij zich net van de tafel verwijderde. Wat hij daar deed? Dat blijft een mysterie, maar de recensent zou graag de camerabeelden bekijken.
Het hoogtepunt: De strijd om de jas
Alsof de continue onderbrekingen en subtiele date-kaping nog niet genoeg waren, kwam de grote finale bij het afscheid. Onze recensent, klaar om zijn ridderlijke moment te claimen en zijn date persoonlijk haar jas aan te helpen, werd genadeloos verslagen door—jawel—de ober. “Die dorstige hond met die krullen was me alweer voor en trok haar jas aan voordat ik überhaupt de kans had!” Op dat moment wist de recensent het zeker: dit was niet zomaar een restaurantbezoek, dit was een strategisch opgezette wingman-sabotage.
Maar hoe zat het met het eten?
Naast de dramatische liefdestragedie werd er natuurlijk ook nog gegeten. Maar zelfs het menu kon deze avond niet redden. Onze recensent bestelde een kipsaté die hem allesbehalve tevreden stelde:
- “3 blokken kip op een stukje van het formaat tennisbal.”
- “Je moest het snijden met mes en vork, dus waarom zat het überhaupt aan een stokje?”
Een diep filosofische vraag die restaurantgasten over de hele wereld verdeelt: moet een saté altijd handzaam zijn? Of is een vork-gebruikende saté een nieuwe culinaire trend?
De reactie van de eigenaar
Uiteraard kon het restaurant het niet laten om op deze slechte restaurant review te reageren. En hoe! De eigenaar veegde de klacht van tafel met een krachtig argument: “Kay is gewoon hartstikke gastvrij en maakt graag een praatje met iedereen.” Daarnaast werd subtiel toegevoegd dat Kay het niet kan helpen dat hij een “grote sterke hunk is waar dames graag naar kijken.” Oef. Een brute knock-out voor onze recensent.
Het kan altijd erger
Wil jij ook een slechte restaurant review schrijven omdat je ober het te goed bedoelde? Of omdat je eten onbegrijpelijk gepresenteerd werd? Laat je vooral inspireren door deze recensie. Maar onthoud: het kan altijd erger. Bijvoorbeeld als de ober je date uiteindelijk mee naar huis neemt. Eet smakelijk!
Check ook:
Café-eigenaar kan niet echt lekker tegen kritiek en slaat terug in de reviews
