Reality-tv trekt miljoenen kijkers, maar wat er achter de schermen gebeurt, blijft vaak verborgen. Dat is nu anders. Fabiola Volkers, voormalig deelneemster aan Temptation Island, heeft in de podcast van Max van den Broek schokkende details gedeeld over hoe het er écht aan toeging. Volgens haar was manipulatie schering en inslag en werd er volop drank geschonken om deelnemers losser te maken. Haar onthullingen werpen een nieuw licht op de ethiek van reality-tv en roepen de vraag op: hoe echt is Temptation Island eigenlijk?
RTL trekt stekker uit Temptation Island
In februari 2025 besloot RTL definitief te stoppen met Temptation Island. Volgens programmadirecteur Peter van der Vorst paste het programma niet meer in deze tijd. Het besluit volgde op meldingen van oud-deelnemers die aangaven psychische klachten te hebben overgehouden aan hun deelname. Fabiola Volkers is een van die oud-deelnemers die nu haar verhaal doet. Ze onthult dat de productie ver ging in het regisseren van drama en dat deelnemers onder druk werden gezet om mee te spelen in een vooraf bedachte verhaallijn.
Alcohol als wapen: ‘Om 6 uur ’s ochtends begon het al’
Een van de meest schokkende onthullingen van Fabiola Volkers is dat de productie deelnemers al vroeg in de ochtend aan de alcohol zette. “Om 6-7 uur ‘s ochtends werd er al bier en sterke drank uitgeschonken,” vertelde ze in een interview. Dit had een duidelijk doel: deelnemers moesten losser worden en makkelijker meegaan in het drama dat de productie graag op beeld wilde vastleggen. Volgens haar werd er actief op gestuurd dat er situaties ontstonden die voor kijkers aantrekkelijk waren.
Hoe echt was de verleiding?
De Temptation Island verleidster beweert dat verleiders vaak onder druk werden gezet om flirterige of intieme interacties aan te gaan. Dit was niet altijd iets wat spontaan ontstond, maar werd soms zelfs expliciet gesuggereerd door de productie. “Als het te lang rustig bleef, werden we aangespoord om actie te ondernemen.” De show draait om het testen van relaties, maar als dat niet vanzelf gebeurde, werd er een handje geholpen.
Minderjarig gecast: ‘Ik was pas 17’
Een ander pijnlijk punt dat Fabiola Volkers aanhaalt, is dat ze tijdens haar casting pas 17 jaar oud was. Hoewel ze bij de daadwerkelijke opnames officieel 18 was, vindt ze het opmerkelijk dat ze al als minderjarige werd benaderd. “Op dat moment voelde ik me ouder dan ik was, maar als ik er nu op terugkijk, was ik nog heel jong en beïnvloedbaar,” zegt ze.
De vraag is: hoe zorgvuldig wordt er gekeken naar wie geschikt is om mee te doen aan reality-tv? En wordt er wel genoeg rekening gehouden met de mentale gezondheid van deelnemers, vooral als ze nog zo jong zijn?
De impact van manipulatie en montage
Volgens Fabiola Volkers werd er niet alleen druk uitgeoefend op deelnemers, maar werden gebeurtenissen ook flink gemanipuleerd in de montage. “Wat je uiteindelijk op tv ziet, is niet hoe het echt was. Met slimme edits en dramatische muziek kun je een heel ander verhaal vertellen dan wat er daadwerkelijk is gebeurd.”
Hierdoor kregen sommige deelnemers een imago dat totaal niet overeenkwam met wie ze werkelijk waren. Dit had voor hen grote gevolgen, zowel in hun privéleven als in hoe ze door het publiek werden behandeld.
Sociale media barst los
De uitspraken van Fabiola Volkers hebben geleid tot een storm aan reacties op sociale media. Op Instagram en Facebook wordt volop gediscussieerd. Sommigen vinden dat ze zelf verantwoordelijk is voor haar deelname en dat ze wist waar ze aan begon. Anderen vinden dat de productie vér over de grens is gegaan. “Een programma dat draait om verleiding en drama… Wat had je anders verwacht?” schreef een sceptische volger. Toch is er ook veel steun. “Mensen beseffen niet hoe reality-tv werkt. Goed dat ze dit deelt.”
Wat betekent dit voor de toekomst van reality-tv?
Met het stopzetten van Temptation Island lijkt RTL een duidelijk signaal af te geven dat er grenzen zijn aan wat acceptabel is in reality-tv. Toch blijven andere vergelijkbare programma’s bestaan. De vraag blijft of deze onthullingen ertoe zullen leiden dat producties strenger gecontroleerd worden en dat deelnemers beter beschermd worden tegen mentale schade.
Fabiola Volkers heeft in elk geval een discussie losgemaakt. Haar ervaringen laten zien hoe ver producenten bereid zijn te gaan voor kijkcijfers. Misschien wordt het tijd dat er striktere regels komen voor dit soort shows, zodat toekomstige deelnemers niet hetzelfde meemaken.
Check ook:
