Een verlaten woning, bezorgde kinderen en spraakberichten die juist nieuwe vragen oproepen: de zoektocht naar Emile Ratelband kent inmiddels verschillende wendingen. Zijn familie probeert al lange tijd rechtstreeks contact te krijgen, terwijl via anderen berichten binnenkomen dat hij rust wil. Nu heeft Radio 538 meerdere opnames ontvangen waarin hij zelf een verklaring lijkt te geven voor zijn onbereikbaarheid. Daarbij uit hij een beschuldiging aan het adres van zijn kinderen.
Emile Ratelband beschuldigt kinderen in spraakbericht
De Radio 538 Ochtendshow ontving verschillende voiceberichten van de ondernemer. In een daarvan zegt hij bewust buiten beeld te blijven. “Jullie kunnen mij niet bellen want ik ben ondergedoken. Mijn kinderen jagen me op vanwege de erfenis. Dat is ook een manier om de kost te verdienen”, klinkt het volgens de publicatie.
Daarmee presenteert hij zijn afwezigheid als een eigen keuze. Bewijs voor zijn beschuldiging wordt in de aangeleverde artikeltekst niet genoemd. Ook bevat die tekst geen reactie van zijn kinderen op deze uitspraak. Hun eerder uitgesproken reden voor de zoektocht is juist bezorgdheid over hun vader en zijn twee jongste kinderen.
Beluister het extreem warrige spraakbericht van Emile Ratelband hier:
Datum en nieuws moeten twijfels wegnemen
In een andere opname probeert de spreker duidelijk te maken dat het bericht actueel is. Hij noemt zaterdag 24 oktober en verwijst naar recente nieuwsverhalen, waaronder het vertrek van Gerard Joling bij De Toppers. Ook gebruikt hij zijn bekende uitroep ‘Tjakka’.
Volgens Shownieuws klinkt de stem herkenbaarder dan in eerdere berichten. Een onafhankelijke bevestiging van de identiteit van de spreker wordt echter niet gegeven.
Familie vraagt om rechtstreeks contact
De kinderen zeggen al bijna twee jaar geen normaal contact met hun vader te krijgen. Minou heeft namens de familie een beloning van 2.500 euro uitgeloofd voor informatie over zijn verblijfplaats.
Eerdere opnames namen haar zorgen niet weg. Zij vermoedde dat daarbij kunstmatige intelligentie was gebruikt. Dat vermoeden is niet bewezen. In een eerdere verklaring benadrukte zij: “Mijn vader zou mij zelf bellen.” Haar wens blijft rechtstreeks contact, zodat zij zijn veiligheid zelf kan beoordelen.
Vertrek uit Thailand geregistreerd
Ondertussen geven Thaise immigratiegegevens meer duidelijkheid over zijn reisbewegingen. Volgens de immigratiepolitie vertrok hij eind 2025 via een grensbrug naar Laos. Natalia reisde dezelfde dag per vliegtuig naar het Midden-Oosten. Van beiden is daarna geen terugkeer naar Thailand geregistreerd.
Die gegevens bevestigen hun vertrek, maar tonen niet automatisch aan waar zij nu verblijven. De immigratiedienst heeft opdracht gegeven aanvullende informatie te verzamelen.
Verklaringen blijven onbevestigd
Naast de beschuldiging over de erfenis circuleren vermoedens dat de ondernemer schuldeisers ontwijkt. Ook daarvoor ontbreekt in de besproken informatie onafhankelijk bewijs. De nieuwe berichten geven dus vooral zijn vermeende standpunt weer. Waarom rechtstreeks familiecontact uitblijft en hoe zijn huidige situatie eruitziet, blijft onduidelijk.
Lees ook:
