Massatoerisme brengt grote economische voordelen met zich mee, maar er zijn ook nadelen aan verbonden. Landen met massatoerisme zien liever minder bezoekers die veel geld uitgeven, want voor veel bezoekers moet je veel toezicht hebben en het land wordt zo ook veel sneller vuil en dat moet opgeruimd en schoongemaakt worden, wat geld kost natuurlijk.
Onderzoek naar massatoerisme
The Economist, een wekelijks uitkomende Britse papieren en digitale krant, wilde weten hoe het gesteld was met het massatoerisme in de wereld. De krant nam het op zich om uit te zoeken welke steden de meeste bezoekers per inwoner te verwerken kreeg en ook hoeveel US Dollars er door de toeristen werd besteed per inwoner. Uit het onderzoek bleek dat de stad Amsterdam in 2023 uit een lijst van twintig populaire bestemmingen, 9 keer zoveel bezoekers kreeg als het inwoners had, en als nummer 1 uit de bus kwam. Daarna kwam Parijs er onmiddellijk achteraan.
Amsterdam heeft meeste toeristen per inwoner
Natuurlijk moet dit wel in perspectief bekeken worden, Amsterdam kreeg dan wel de meeste US Dollars besteed per inwoner, maar in een stad als Parijs, kan de uitgave van de toeristen per inwoner heel laag liggen, vanwege de miljoenen inwoners. Er is dus niet absoluut meer geld binnengekomen in Amsterdam dan in Parijs, maar per inwoner is het meer omdat Amsterdam nog geen miljoen inwoners heeft en Parijs 11 miljoen en hetzelfde geldt voor het aantal toeristen per inwoner.
10 miljoen tegenover 88 miljoen toeristen
Amsterdam krijgt ongeveer 10 bezoekers per inwoner. Dat is dan 10 maal ongeveer 1 miljoen is 10 miljoen toeristen en Parijs krijgt 8 toeristen per inwoner, en dat is dan 8 maal 11 miljoen zijn 88 miljoen toeristen. Maar dit onderzoek maakt toch wel goed duidelijk hoeveel het toerisme bijdraagt aan het Bruto binnenlands product per hoofd in je stad.
Check ook:
Locals in Florence woedend om toeriste die zich vergrijpt aan standbeeld (sgxl.nl)
