De boycot WK is in korte tijd uitgegroeid tot een fel besproken onderwerp in Nederland. Een petitie waarin wordt opgeroepen om het Nederlands elftal niet te laten deelnemen aan het WK voetbal in onder meer de Verenigde Staten, is razendsnel gegroeid. Binnen enkele uren verdubbelde het aantal ondertekeningen van ongeveer 25.000 naar meer dan 50.000. Inmiddels ligt het aantal handtekeningen zelfs richting de 73.000, waarmee de actie duidelijk veel steun krijgt onder het Nederlandse publiek.
Initiatief van Teun van de Keuken
De petitie voor de boycot WK is een initiatief van journalist Teun van de Keuken. Hij spreekt zich scherp uit tegen deelname van Oranje aan het door critici genoemde “Trump-WK”. Volgens Van de Keuken is het moreel onacceptabel dat Nederlandse voetballers zouden spelen op een toernooi dat wordt georganiseerd in een land onder leiding van een president die volgens hem de wereldorde onder druk zet. Hij noemt het letterlijk “onbestaanbaar dat onze voetballers gaan spelen op een toernooi van een president die dreigt eigen bondgenoot Groenland binnen te vallen en te bezetten, waarmee hij de NAVO vernietigt en de wereldvrede in gevaar brengt”.
Deze stevige woorden resoneren bij een groot deel van het publiek, wat duidelijk terug te zien is in het explosief groeiende aantal ondertekeningen. Het oorspronkelijke doel van de petitie is inmiddels verhoogd naar 75.000 handtekeningen.
KNVB ziet geen reden tot actie
Ondanks de snelle groei van de petitie blijft de KNVB voorlopig bij haar standpunt. De voetbalbond ziet op dit moment geen aanleiding om gehoor te geven aan de oproep tot een boycot WK. In een reactie laat de KNVB weten: “We hebben ons geplaatst voor het eindtoernooi en dan nemen we daaraan deel.”
Daarmee lijkt de bond vast te houden aan een strikt sportieve lijn, los van de politieke en maatschappelijke discussie die rondom het WK in de Verenigde Staten is ontstaan. Voorstanders van de boycot vinden juist dat sport en politiek in dit geval niet los van elkaar te zien zijn.
Discussie laait verder op
De oproep tot een boycot WK laat zien hoe verdeeld de meningen zijn over de rol van sport in internationale politieke spanningen. Voorstanders benadrukken dat deelname een vorm van legitimatie zou zijn, terwijl tegenstanders van de boycot vinden dat sporters niet verantwoordelijk moeten worden gehouden voor geopolitieke kwesties. Feit is dat de petitie in korte tijd is uitgegroeid tot een breed gedragen signaal van onvrede. Met tienduizenden ondertekenaars en een steeds hoger gesteld doel blijft de actie voorlopig volop in beweging. Of de oproep tot een boycot WK daadwerkelijk gevolgen zal hebben voor de deelname van Oranje, is nog onzeker, maar de maatschappelijke discussie is inmiddels onmiskenbaar op gang gekomen.
Check ook:
