Wat voor de man in kwestie slechts een wat saaie date leek, veranderde later op de avond in een uitgebreid bericht vol kritiek. De dame met wie hij uit eten ging, stuurde hem namelijk een lange WhatsApp-analyse over alles wat volgens haar misging. Ze bedankte hem eerst voor het etentje. Direct daarna gaf ze aan dat ze het eigenlijk helemaal niet leuk had gevonden.
Tekst loopt verder onder de video
Saaie date
Volgens haar voelde hij “raar” aan. Ook had hij drie keer laten doorschemeren dat hij het zonde vond dat zij met haar studie was gestopt. Dat gespreksonderwerp alleen al zette de toon voor wat voor haar een saaie date bleek. Maar vooral: een date vol irritaties. Ze vond dat hij zich bemoeide met keuzes die niet de zijne waren. Bovendien wierp hij zichzelf op als iemand met meer discipline vanwege zijn diploma. De opmerkingen zorgden ervoor dat de tafel naast hen zelfs meeluisterde. Voor haar was dit een enorm ongemakkelijk moment.
Van irritaties naar rode vlaggen
In haar berichten legt de dame uit dat het probleem niet per se was dat het een saaie date was. Vooral ging het gesprek volgens haar de verkeerde kant op. In plaats van door te vragen naar wat haar wél interesseerde nadat ze stopte met haar studie, bleef hij hangen in zijn eigen visie. Voor haar voelde dat neerbuigend. Daarna volgde een ander belangrijk punt. Hij had zijn telefoon de hele avond op tafel laten liggen. Dit ervoer zij als asociaal. Hoewel ze naar eigen zeggen meerdere hints gaf, pikte hij die niet op. Dat maakte dat hij volgens haar niet sensitief genoeg was. Hij toonde weinig diepgang. Zijn mimiek zou dat alleen maar bevestigd hebben. Zelfs op het gebied van intelligentie en analytisch vermogen zag ze volgens haarzelf een groot verschil. Het geheel stapelde op tot een reeks rode vlaggen. Deze veranderden de saaie date volgens haar in een complete mismatch.
Check ook:
