Een van de hoofdrolspelers uit het Home Alone-universum onthulde dat hij een speciale clausule in zijn contract had opgenomen, waardoor hij miljoenen verdiende na de release van het vervolg. Daniel Stern, die de rol van Marv Murchins speelde – die ene gozer van de Wet Bandits, samen met zijn criminele partner Harry Lyme (gespeeld door Joe Pesci) – schitterde in zowel Home Alone als het vervolg, Home Alone 2: Lost in New York. Terwijl ze alles probeerden te stelen uit het huis van de McCallisters tijdens hun reis naar Parijs om de feestdagen te vieren, hadden de criminelen niet verwacht dat de ouders hun achtjarige zoon Kevin, gespeeld door Macaulay Culkin, per ongeluk thuis zouden achterlaten.
Marv Home Alone carrière
Wat volgt is een van de meest iconische verhaallijnen in de filmgeschiedenis, waarin Kevin zijn uiterste best doet om zijn ouderlijk huis vol vallen te zetten om Marv en Harry buiten te houden. Stern, nu 67 jaar, onthulde dat hij bijna niet de rol aannam in de eerste Home Alone-film, die in 1990 werd uitgebracht. Dit kwam doordat de opnames werden verlengd van zes naar acht weken, terwijl de vergoeding van $300.000 (€236.000) hetzelfde bleef. Nadat hij de film had verlaten, belden de producenten hem terug omdat ze niet tevreden waren met zijn vervanger. Achteraf beschreef Stern het afhaken bij de film als ‘een van de domste beslissingen in mijn carrière in de showbusiness’.
Waarde gestegen
Bij de productie van Home Alone 2: Lost in New York wist Stern, ondanks zijn geluk dat hij de rol in de eerste film niet had afgewezen, dat zijn waarde aanzienlijk was gestegen, aangezien Home Alone wereldwijd $500 miljoen (€393 miljoen) opbracht in de bioscopen. Hij was echter niet tevreden met de $600.000 (€472.000) die hem werd aangeboden, vooral omdat Pesci tot $3 miljoen (€2,36 miljoen) verdiende. Zijn onvrede leidde ertoe dat hij afscheid nam van zijn agent, die hem had geadviseerd een verbeterd aanbod van $800.000 te accepteren. In plaats daarvan eiste Stern $1,5 miljoen én twee procent van de bruto winst van het vervolg.
Compromis sluiten
“Ik wist dat ze de film niet zonder mij konden maken, maar ik was ook onzeker, omdat ik het de eerste keer bijna had verpest,” zei hij. “Ik wilde niet te hebberig overkomen, omdat ik zoveel van de film en de rol hield.” Stern wist zijn $1,5 miljoen binnen te halen, maar de studio maakte een compromis over het percentage van de winst en verlaagde dit naar één procent in plaats van twee. Gezien het enorme succes van Home Alone 2 aan de kassa, kon Stern echter alsnog tevreden zijn met zijn ene procent.
Geen tijd voor een derde
Met zijn één procent verdiende Stern een extra $3,59 miljoen. Omgerekend naar 2024, met inflatie meegerekend, komt dat neer op ongeveer $8,07 miljoen. Zonder twijfel de grootste en meest succesvolle ‘heist’ van de Wet Bandits tot nu toe; het is begrijpelijk waarom ze niet hoefden terug te keren voor een derde film.
Check ook:
Home Alone uitgelegd in een kerstliedje van 3 minuten
