In de digitale wereld van online dating, waar ontmoetingen met vreemden een alledaagse realiteit zijn, kunnen sommige ervaringen angstaanjagend en verontrustend worden. Een recente opkomst van verontrustende incidenten heeft de aandacht gevestigd op een mysterieuze figuur die bekend staat als ‘Mark’, die vrouwen opbelt nadat ze een afspraak hebben gemaakt op Tinder. In plaats van een vriendelijke follow-up of een beleefd afscheid, worden de vrouwen geconfronteerd met het angstaanjagende geluid van gehijg en gekreun aan de andere kant van de lijn. Deze onheilspellende ontwikkeling werpt een schokkend licht op de donkere kant van online dating en roept vragen op over veiligheid en privacy in een tijdperk van digitale ontmoetingen.
Tinder-Date
Een opmerkelijk verhaal uit de regio Rijnmond heeft de aandacht getrokken van de lokale gemeenschap en de media. Het gaat over een 38-jarige man die door de redactie ‘Mark’ wordt genoemd, en die kampt met ernstige seksuele frustratie. Deze man heeft een verontrustende gewoonte ontwikkeld waarbij hij op elk uur van de dag zijn Tinder-dates belt en vervolgens de lijn vult met hijgen en kreunen, om vervolgens op te hangen. Zelfs voor de rechtbank heeft hij toegegeven dat hij vrouwen tot wel honderd keer per dag lastigviel met zijn hijgen en gekreun.
Opvallend genoeg vertoont ‘Mark’ dit gedrag alleen wanneer hij wordt afgewezen door vrouwen die hij heeft benaderd. Zijn reactie op afwijzingen gaat zelfs zo ver dat een vrouw van slechts 20 jaar oud niet meer over straat durfde vanwege zijn aanhoudende intimidatie. Ondanks herhaalde waarschuwingen om zijn gedrag te stoppen, bleef hij contact zoeken met zijn slachtoffers. ‘Mark’ zelf beschouwt zijn acties als normaal en suggereert dat de vrouwen gewoon een ander nummer kunnen nemen als ze zich er ongemakkelijk bij voelen.
Deze flagrante schending van de persoonlijke grenzen heeft echter ernstige gevolgen gehad voor ‘Mark’, aangezien hij voor de rechter moest verschijnen. Helaas voor hem heeft zijn gedrag hem geen goed gedaan in de rechtbank, waar hij werd veroordeeld tot 80 uur taakstraf en werd opgedragen om een schadevergoeding van zo’n 2000 euro te betalen aan zijn slachtoffers. Dit verhaal werpt een verontrustend licht op de impact van online intimidatie en de noodzaak om dergelijk gedrag krachtig aan te pakken.
Check ook: FIRST DATES-DEELNEMER DIE HELEMAAL NIETS LUST ZORGT VOOR VERBAZING: ‘VRESELIJK!’
