MAFS matchmakers liggen flink onder vuur na de nieuwste afleveringen van Married at First Sight 2026. Waar het programma normaal draait om liefde en verrassende matches, lijkt het dit seizoen vooral te gaan om frustratie, ruzies en mislukte koppelingen. Volgens veel kijkers zijn de MAFS matchmakers dan ook de grote boosdoeners.
Relaties die niet werken
Het huidige seizoen laat een opvallend patroon zien: meerdere koppels lijken totaal niet bij elkaar te passen. Zo walgt Kirsten van haar match Luigi, terwijl Linda duidelijk geen klik voelt met Anton. Ook tussen Kyle en Danique loopt het allesbehalve soepel, met stevige discussies en emotionele momenten.
Hoewel er een paar positieve uitzonderingen zijn – zoals Domenik en Ferenc, die smoorverliefd lijken, en Linda en Cindy die het redelijk goed doen – overheerst de negativiteit. Veel kijkers wijzen direct naar de MAFS matchmakers, die volgens hen compleet de plank misslaan.
Tekst loopt verder onder de video
Experts onder vuur
Op social media wordt er keihard uitgehaald naar de experts. Reacties als “Complete afgang van de experts” en “Experts van lik m’n vestje” verschijnen massaal online. Kijkers hebben het gevoel dat de MAFS matchmakers koppels bij elkaar zetten die simpelweg niet bij elkaar passen.
Een veelgehoorde kritiek is dat er te weinig rekening wordt gehouden met fysieke aantrekkingskracht. “Die zogenaamde experts gaan volledig voorbij aan wat mensen écht belangrijk vinden,” schrijft een kijker. Anderen vragen zich zelfs af of de koppels expres worden gematcht om drama te creëren.
Geforceerde relaties?
Wat veel kijkers stoort, is dat de MAFS matchmakers blijven aandringen op het zoeken naar overeenkomsten, zelfs wanneer die er duidelijk niet zijn. In plaats van een eerlijke conclusie te trekken, lijkt het programma volgens sommigen te veranderen in een soort experiment waarbij deelnemers koste wat kost bij elkaar moeten blijven.
Een kijker verwoordt het scherp: “Ik zie alleen maar mensen die steeds ongelukkiger worden. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn?” Die frustratie groeit met elke aflevering, zeker wanneer de experts opnieuw therapiesessies inlassen om relaties te redden die volgens het publiek al lang verloren zijn.
Therapiesessies zonder resultaat
De recente aflevering, waarin opnieuw een sessie wordt georganiseerd voor Kyle en Danique, is daar een goed voorbeeld van. Kyle geeft duidelijk aan dat hij het niet ziet zitten, terwijl Danique juist hoopt op verbetering. Toch blijven de experts proberen om de relatie te redden.
Voor veel kijkers is dit hét moment waarop de geloofwaardigheid van de MAFS matchmakers ter discussie komt te staan. In plaats van realistische begeleiding, lijkt het volgens hen meer op het rekken van een situatie die eigenlijk al voorbij is.
Verlies van vertrouwen
Het gevolg is dat steeds meer kijkers hun vertrouwen verliezen in het concept van het programma. Waar eerdere seizoenen nog hoop en succesverhalen boden, voelt dit seizoen voor velen als een mislukking.
De kritiek op de MAFS matchmakers is dan ook niet mals. Sommigen noemen het seizoen “een drama” en anderen spreken zelfs van “gescripte televisie” waarin emoties niet meer oprecht aanvoelen. Het idee dat liefde kan ontstaan door wetenschappelijke matching lijkt voor veel fans steeds minder geloofwaardig.
Kan het nog goedkomen?
Toch blijven veel kijkers kijken, al is het misschien meer uit nieuwsgierigheid dan uit hoop. De vraag is of de MAFS matchmakers het tij nog kunnen keren en alsnog voor succesvolle matches kunnen zorgen.
Voor nu lijkt het erop dat dit seizoen vooral herinnerd zal worden om de kritiek en de mislukte koppelingen. Of dat terecht is, zal de rest van het seizoen moeten uitwijzen. Maar één ding is duidelijk: de verwachtingen van het publiek liggen hoog, en die worden momenteel niet waargemaakt.
Check ook:
