Beste plekken om te wonen worden wereldwijd steeds opnieuw beoordeeld, maar voor Nederland pakt de nieuwste editie van de Global Liveability Index minder gunstig uit. Waar ons land in 2024 nog sterk vertegenwoordigd was in de internationale top, laten de nieuwste cijfers van de Economist Intelligence Unit (EIU) zien dat vooral grote Nederlandse steden terrein verliezen. Amsterdam en Rotterdam zijn zelfs terug te vinden in de lijst met grootste dalers van het afgelopen jaar.
Wat meet de Global Liveability Index?
De Global Liveability Index van de EIU vergelijkt jaarlijks 173 steden wereldwijd op leefbaarheid. Het gaat nadrukkelijk niet om de mooiste of leukste plekken voor een korte citytrip, maar om de beste plekken om te wonen op de lange termijn. Steden worden beoordeeld op meer dan dertig indicatoren, verdeeld over vijf hoofdcategorieën: stabiliteit, gezondheidszorg, cultuur & leefomgeving, onderwijs en infrastructuur.
Deze uitgebreide analyse wordt al decennialang gebruikt door overheden, bedrijven en beleidsmakers. Hoe dichter een stad bij de maximale score van 100 komt, hoe beter de leefomstandigheden volgens de EIU zijn geregeld.
Dit zijn de steden waar je het beste woont
De top van de ranglijst wordt dit jaar gedomineerd door Noord- en Midden-Europa. Kopenhagen staat met een score van 98,0 stevig op nummer één. Wenen en Zürich delen de tweede plaats, gevolgd door Melbourne. Ook steden als Genève, Sydney en Osaka scoren uitzonderlijk hoog. Deze steden worden door de EIU gezien als de absolute beste plekken om te wonen, dankzij hun stabiele politieke klimaat, goede zorg en sterke infrastructuur.
Opvallend is dat geen enkele Nederlandse stad de top tien haalt. Dat is een duidelijke breuk met eerdere jaren, waarin Nederland nog een sterke positie innam.
Amsterdam en Rotterdam onder de grootste dalers
Voor Nederland springt vooral de forse daling van de grote steden in het oog. Amsterdam verloor zes plekken en staat nu op plaats 25 van de wereldranglijst. Rotterdam zakte zelfs negen posities en is terug te vinden op plek 52. Daarmee behoren beide steden tot de grootste dalers van het afgelopen jaar.
Uit aanvullende tabellen van de EIU blijkt dat Rotterdam qua leefbaarheid gelijk scoort met steden als Manchester, terwijl Amsterdam inmiddels onder andere Toronto voorbij moet laten gaan. Andere Nederlandse steden doen het relatief beter, maar halen eveneens geen topnoteringen.
Volgens de EIU spelen factoren als druk op de woningmarkt, infrastructuur en leefomgeving een steeds grotere rol. Juist op deze punten hebben grote steden het zwaar, wat hun positie tussen de beste plekken om te wonen onder druk zet.
Internationale vergelijking laat scherpe contrasten zien
Wanneer je de Nederlandse steden naast internationale concurrenten legt, wordt het verschil duidelijk. Waar Kopenhagen, Wenen en Zürich stabiel blijven of zelfs stijgen, laten Amsterdam en Rotterdam een neerwaartse trend zien. In de lijst met grootste dalers over de afgelopen twaalf maanden staan zij zelfs naast steden als Londen, Manchester en Calgary.
Dit betekent niet dat Nederland plotseling onleefbaar is, maar wel dat andere steden wereldwijd sneller verbeteren. Wie puur afgaat op de ranglijst van de beste plekken om te wonen, ziet dat Nederland terrein verliest ten opzichte van landen als Denemarken, Zwitserland en Oostenrijk.
Wat zegt dit over wonen in Nederland?
De uitkomsten sluiten aan bij eerder onderzoek van het CBS, waaruit blijkt dat geluk en woontevredenheid in Nederland vaak juist buiten de grote steden hoger liggen. Middelgrote steden en regio’s scoren beter op rust, ruimte en betaalbaarheid. Voor wie zoekt naar de beste plekken om te wonen binnen Nederland, kan het dus lonen om verder te kijken dan Amsterdam of Rotterdam.
Internationaal gezien blijft Nederland een comfortabel land, maar de cijfers maken duidelijk dat grote steden hun koppositie niet vanzelfsprekend behouden. De ranglijst is daarmee een wake-upcall voor beleid en stadsontwikkeling.
Check ook:
