Na de verloren eindstrijd om de wereldtitel tegen Spanje is de onvrede onder veel Argentijnse supporters groot. Een groep fans is daarom een petitie gestart waarin de FIFA wordt opgeroepen de eindstrijd opnieuw te organiseren. Volgens de initiatiefnemers zou arbiter Slavko Vinčić Argentinië hebben benadeeld en zelfs zijn omgekocht. Voor die beschuldiging is tot op heden geen openbaar bewijs naar buiten gebracht.
Spanje pakte de finale met 1-0. De winnende treffer kwam tijdens de verlenging. Toch zijn veel Argentijnse supporters ervan overtuigd dat niet alleen het spel, maar vooral de arbitrage de uitslag heeft bepaald.
Tekst loopt verder onder de video
Argentijnse supporters vragen FIFA om onderzoek naar scheidsrechter
De online actie kreeg in luttele dagen tienduizenden handtekeningen. In berichten over de campagne wordt gesproken over meer dan 50.000 steunbetuigingen, terwijl sommige Spaanse media later al hogere aantallen meldden.
De initiatiefnemers richten hun kritiek vooral op Vinčić. Zij stellen dat hij meerdere overtredingen van Spaanse spelers onbestraft liet en belangrijke beslissingen in het voordeel van Spanje nam. In de oproep wordt gesproken over een “corrupte arbitrage” en beweerd dat er beelden bestaan die zouden aantonen dat de scheidsrechter was omgekocht.
De centrale beschuldiging luidt:
“De scheidsrechter was omgekocht om de uitslag van de finale te beïnvloeden.”
Die claim is vooralsnog niet onderbouwd met controleerbare documenten, officiële onderzoeksresultaten of ander concreet bewijs. Ook de FIFA heeft niet bevestigd dat er sprake was van corruptie.

Petitie vraagt om nieuwe finale met andere arbiter
De supporters eisen dat FIFA de arbitrage onderzoekt en maatregelen neemt tegen Vinčić. Daarnaast eisen zij dat Argentinië en Spanje opnieuw tegenover elkaar worden gezet, maar dan onder leiding van een andere arbiter.
Volgens een van de oproepen zou een replay nodig zijn om “de eerlijkheid en integriteit van het voetbal te herstellen”. Ook wordt gesteld dat Argentinië een “eerlijke tweede kans” verdient, omdat beide landen tijdens de finale niet op dezelfde manier zouden zijn beoordeeld.
Er circuleren overigens meerdere handtekeningenacties. Een afzonderlijke Engelstalige campagne op Change-platform had aanzienlijk minder ondertekenaars dan de grote actie waarover internationale media schreven.

Kans op overspelen is bijzonder klein
Dat FIFA daadwerkelijk een nieuwe finale organiseert, is hoogst onwaarschijnlijk. Een voetbalwedstrijd wordt in de regel niet opnieuw gespeeld doordat fans het niet eens zijn met beslissingen van de arbiter.
Een replay komt alleen in uitzonderlijke situaties voor, bijvoorbeeld wanneer de formele spelregels aantoonbaar verkeerd zijn toegepast. Beschuldigingen van partijdigheid of omkoping zijn zonder bewijs niet voldoende.
Een vergelijkbare situatie ontstond na de WK-finale van 2022. Franse supporters verzamelden toen meer dan 200.000 handtekeningen om de verloren finale tegen Argentinië opnieuw te laten spelen. Ook die actie had geen sportieve gevolgen.
De huidige petitie zorgt dus vooral voor veel ophef en publiciteit. Zolang er geen bewijs van corruptie wordt gevonden, blijft Spanje officieel wereldkampioen.
Check ook: