Advocaat legt uit: “Marco Borsato wordt vrijgesproken, en wel om déze reden!”

De zedenzaak rond Marco Borsato blijft Nederland bezighouden. Terwijl het Openbaar Ministerie vijf maanden cel heeft geëist, klinkt er een opvallende voorspelling vanuit de juridische hoek. Advocaat Bart Swier, die Ali B bijstaat, denkt namelijk dat de zanger vrijgesproken zal worden. In een recente aflevering van de BNR-podcast Pro Forma legt hij uit waarom hij die verwachting heeft – en zijn toelichting roept direct discussie op.

Marco Borsato centraal in omstreden zaak

De zaak tegen Marco Borsato draait om de beschuldiging dat hij ontucht zou hebben gepleegd met een minderjarig meisje. Er is veel aandacht voor het ontbreken van direct bewijs. Volgens Swier rust het OM-dossier vooral op indirecte aanwijzingen en interpretaties. Hij zegt hierover: “Het is heel erg veel circumstantial.”
Oftewel: volgens hem bestaat het dossier voornamelijk uit indirect bewijs, dat niet automatisch leidt tot een overtuigende veroordeling.

Waarom advocaat Bart Swier denkt dat Marco Borsato wordt vrijgesproken

Volgens de advocaat is het requisitoir van het OM niet overtuigend genoeg. Hij stelt dat de kern van de zaak ontbreekt: keihard, direct bewijs. Swier zegt hierover: “Ik verklap al gelijk dat het mijn analyse is dat hij wordt vrijgesproken, Marco Borsato.”

Ook wijst hij op de manier waarop het OM een opgenomen gesprek tussen de moeder van het meisje en Marco gebruikt. In dat gesprek zou de zanger niet duidelijk genoeg hebben ontkend, maar volgens Swier is dat geen geldig argument. Zijn woorden: “Het betoog van het OM dat hij het niet óntkent en dat het daarmee dus een bekentenis is, dat is een zeldzaam zwak betoog natuurlijk.”

Hiermee benadrukt hij dat een gebrek aan ontkenning niet automatisch een vorm van bekentenis is — een punt dat een grote rol kan spelen in de beoordeling van de zaak.

Het betwiste ‘tasgesprek’: cruciaal of niet?

Een belangrijk onderdeel in het dossier is het vier uur durende gesprek dat de moeder van het meisje heimelijk opnam. Het OM gebruikt dit als mogelijk bewijsmiddel.

De advocaat nuanceert dit echter: “Als hij daarin onomwonden bekent dat hij het meisje inderdaad tussen haar benen heeft gepakt, en dat hij over haar intieme plekken heeft gewreven, etc, dan heb je een puntgave bekentenis, maar dat doet hij niet.” Volgens Swier is het gesprek dus geen sluitend bewijs — wat volgens hem een belangrijke reden is waarom Marco Borsato uiteindelijk vrijgesproken zou kunnen worden.

Reactie vanuit de juridische wereld: niet iedereen is het eens

Niet iedereen deelt het optimisme van Swier. Andere deskundigen wijzen erop dat de rechtbank in vergelijkbare situaties wél dagboeken of gesprekken als steunbewijs accepteerde. Dat betekent dat de uitkomst van de zaak nog absoluut niet vaststaat.

Toch blijft de voorspelling van Swier opvallend, juist omdat hij wél nauw betrokken is bij een vergelijkbare zaak (namelijk die van Ali B). Zijn uitspraken zorgen daarom voor nieuwe discussie en speculaties.

Wat betekent dit voor de toekomst van Marco Borsato?

Mocht Marco Borsato inderdaad vrijgesproken worden, dan verwacht Swier dat de zanger weer wordt “omhelsd en omarmd door het publiek”. Volgens hem zou een vrijspraak betekenen dat Marco jarenlang ten onrechte is beschuldigd, wat zijn imago opnieuw kan vormgeven. Toch blijft het belangrijk te benadrukken dat de rechtbank de enige instantie is die bepaalt wat er met de zaak gebeurt.

Dit bericht op Instagram bekijken

Een bericht gedeeld door Pro Forma – de Podcast (@proformapodcast)

Wanneer valt de beslissing in de zaak rond Marco Borsato?

De uitspraak wordt verwacht op 4 december. Tot die tijd blijft het afwachten of de voorspelling van de advocaat uitkomt — of dat de rechtbank het dossier van het OM wel sterk genoeg vindt.

Wat vaststaat: Nederland kijkt massaal mee, en het oordeel van de rechter zal grote gevolgen hebben voor zowel Marco Borsato als alle betrokkenen.