In Lang Leve de Liefde ging het deze keer mis op een manier die kijkers maar al te goed kennen. Noa en Jordy leken in eerste instantie een leuke match, maar al snel werd duidelijk dat Jordy totaal geen oog had voor de hints van dame die recht voor zijn neus lagen. Noa liet meerdere keren doorschemeren dat ze hem aantrekkelijk vond, met subtiele opmerkingen over zijn lippen en haar interesse in hem als persoon. Toch leek Jordy vooral met zichzelf bezig en miste hij elke opening die Noa hem gaf. Voor veel kijkers voelde het alsof ze live zaten te kijken naar iemand die een overduidelijk signaal compleet negeert.
Tekst loopt verder onder de video
Kijkers reageren massaal en niet mild
Op social media stroomden de reacties binnen en daarin werd geen blad voor de mond genomen. Zo schreef een kijker spottend dat Jordy eerst “in dat stinkwater waar iedereen heeft ingezeten” zat en daarna ook nog dacht de controle te hebben over het gesprek. Iemand anders noemde hem een “arrogant mannetje” dat deed alsof hij de grote verleider was, terwijl Noa juist als lief en onschuldig werd gezien.
Weer een andere kijker vond dat Jordy zijn kans compleet vergooide met een sloom antwoord, terwijl een andere kijker het simpel samenvatte: hij mocht al blij zijn dat ze hem leuk vond. Ook spraken kijkers hun medelijden uit voor Noa, die duidelijk meer voelde dan Jordy. Volgens veel kijkers waren de hints van dame zó duidelijk dat het bijna pijnlijk werd om te zien hoe ze genegeerd werden.
Gemiste kans of gewoon geen klik?
De grote vraag blijft of Jordy de hints van Noa echt niet begreep, of dat hij simpelweg geen wederzijdse klik voelde. Wat de reden ook is, het fragment liet opnieuw zien hoe kwetsbaar dating-tv kan zijn. Noa’s open houding en duidelijke interesse werden niet beantwoord, wat bij kijkers zorgde voor frustratie én medeleven. Lang Leve de Liefde bewijst hiermee opnieuw dat het niet alleen draait om liefde vinden, maar ook om het lezen van signalen. En als je die hints van dame mist, dan weet heel kijkend Nederland dat binnen no-time.
Check ook:
