Jack van Gelder staat opnieuw centraal in een groeiende mediastorm rond zijn afwezigheid bij De Oranjewinter. Wat begon als een onduidelijke verklaring over vakanties en redactionele keuzes, is inmiddels uitgegroeid tot een openlijke rel waarin beschuldigingen, correcties en bekentenissen elkaar snel opvolgen. De kwestie legt niet alleen spanningen achter de schermen bloot, maar zet ook collega-presentatoren in een lastig parket. Jack heeft inmiddels gereageerd op alle ophef en geeft toe dat er een moment was waarop hij kwaad werd.
Tekst loopt verder onder de video
Onrust rond De Oranjewinter
De afwezigheid van Jack van Gelder bij De Oranjewinter zorgde al snel voor gefronste wenkbrauwen. Kijkers merkten dat er verschillende verhalen de ronde deden. Eerst zou Talpa hem hebben afgebeld, daarna werd gesproken over vakanties en later over een inhoudelijke keuze van de redactie. Deze wisselende verklaringen zorgden voor onduidelijkheid en voedden speculaties over wat er werkelijk speelde.
Hélène Hendriks probeerde de situatie te sussen door te stellen dat er geen sprake was van wangedrag. Volgens haar ging het puur om een redactionele afweging. Die uitleg werd echter al snel ter discussie gesteld, zowel door mediacommentatoren als door collega’s aan tafel.
Johan Derksen beschuldigt Jack van schreeuwen
Johan Derksen besloot zich uiteindelijk uit te spreken en zette de zaak in een ander daglicht. Hij stelde openlijk dat de uitleg van Hendriks ‘niet strookte met de werkelijkheid‘. Volgens Johan speelde het gedrag van Jack achter de schermen een doorslaggevende rol. Derksen onthult: “Jack heeft driftige buien met schreeuwpartijen als gevolg. Hélène is team Jack. De beslissing om Van Gelder thuis te laten, komt bij Talpa vandaan.”
Die uitspraak maakte de rel groter dan ooit. Plots ging het niet meer alleen om een afwezige presentator, maar om een bredere discussie over omgangsvormen, verantwoordelijkheid en reputatie binnen de televisiewereld.
Een belangrijk element in het verhaal is de rol van Talpa-baas Frans Klein. Volgens Derksen wil Klein koste wat kost voorkomen dat er opnieuw een rel ontstaat zoals eerder bij De Wereld Draait Door. De gevoeligheid rondom grensoverschrijdend gedrag maakt mediabedrijven extra voorzichtig. In dat licht werd de keuze om Jack van Gelder voorlopig niet te laten aanschuiven gezien als een preventieve maatregel. Deze context verklaart waarom de zaak zo beladen is. Het gaat niet alleen om één incident, maar om het imago van een zender en de angst voor reputatieschade op de lange termijn.
Jack reageert “Dit is er écht gebeurd!
Na eerdere ontkenningen kwam Jack van Gelder uiteindelijk zelf met een verklaring die de situatie kantelde. Hij gaf toe dat hij zich telefonisch boos had gemaakt op een redactielid en daarbij had geschreeuwd. “Dat ging over inhoud. Ja, ik werd echt kwaad. Het is veel gedoe om niets,” aldus de presentator. Daarmee bevestigde hij indirect de eerdere berichtgeving dat zijn gedrag de kern van het probleem vormde.
UPDATE:: RTL Boulevard sprak Jack vandaag ook, en de presentator ontkent tegenover Rob Goossens dat hij specifiek tegen één redacteur tekeer zou zijn gegaan, sterker nog hij zegt dat het zijn favoriete redacteur was. Het incident is gebeurd vóór de uitzending was begonnen tijdens de voorbereidingen en Jack zegt dat hij niet heel boos was op de redacteur zelf, maar wel behoorlijk geïrriteerd was geraakt door de redactie. Dit omdat er door de redactie dingen niet goed waren geregeld voor de uitzending. Het incident was tot op heden na al die maanden echter nog niet uitgepraat. Volgende week is een meeting gepland tussen alle betrokkenen om het uit te praten.
Nasleep en gevolgen
De affaire rond Jack van Gelder laat zien hoe snel interne spanningen kunnen uitgroeien tot publieke conflicten. Door tegenstrijdige verklaringen en openlijke correcties ontstond een beeld van verdeeldheid binnen het team. Voor kijkers roept dat vragen op over transparantie en vertrouwen. Of de rust snel terugkeert, is onzeker. Eén ding is duidelijk: de discussie over gedrag achter de schermen en de manier waarop media daarover communiceren, zal voorlopig nog niet verdwijnen. Voor Jack van Gelder betekent dit dat elke volgende stap onder een vergrootglas zal liggen.
Check ook:
